Цитата:
Сообщение от T-o-h-a
Честно говоря, не совсем понимаю, какой налог на собственность...
|
Существует юридическое понятие, если разрешительные документы есть и они подлинные: закон обратной силы не имеет. Судьи это знают.
Вот вам конкретное дело: кирпичный гараж в махровом году был построен в соответствии с разрешением Исполкома с номером, в решении написано, что
земля выделяется для постройки гаража. Вокруг этого гаража имеются аналогичные гаражи с разрешениями от Исполкома. Гараж был построен в соответствии с планом, на плане тоже все разрешительные подписи. При сносе гаражей, как вы уже поняли из статьи, перечисляется от города за кирпичный гараж всего 300 тыс. Суды такую сумму выплат поддерживают и не увеличивают, хотя регистрационная палата выдала в 2001 году новое Свидетельство на право собственности, и этот гараж по их оценке сейчас 1 050 000 рублей, с этой суммы собственники гаражей в данном конкретном месте платят лично ежегодный налог на собственнось.
Никто не против сноса гаража, если эта земля действительно понадобилась городу. Но зачем так нечестно проводить экспроприацию?
Вопрос, конечно, риторический. Несколько лет назад один застройщик вообще подпилил крепление плиты в одном гаражном комплексе, когда не соглашались владельцы на небольшие выплаты, и объявил об аварийности этого гаражного комплекса, выставив свою охрану.
Поэтому, T-o-h-a, очень правильно не покупать гаражи, а арендовать, пока существует такое отношение к частной собственности.
Кстати, а ведь квартиры сейчас тоже безземельные, на "птичьих правах"
