В общем, почитал "приговор" и мысль как всегда возникла
о причинах вот пишут, цитирую:
"Наезд на пешеходов остается самым распространенным видом дорожно-транспортных происшествий. Так, за первое полугодие 2008 года зарегистрировано более 35 тысяч таких случаев, что составляет почти 39% от общего количества ДТП за этот период. Каждый шестой наезд на пешехода совершается на пешеходных переходах."
т.е. из шести пешеходов - 5 полные дауны и бегают где вздумается, поэтому водителям штраф 1000 руб на одного из пяти, а пешеходам - 200руб пятерым из шести...
Пардон, а где логика?
если математически рассчитать процент "потревоженных" пешеходов на "зебре" то эффект улучшения дорожной обстановки от принятия такого решения в разы меньше чем если наоборот...
НО!
Пешехода труднее поймать, он сцуко, шустрый, и за ним бегать надо, а вот водитель зверек, сцуко, подневольный, ему палкой махни он и остановится. Экономический же эффект от принятых мер - колосально пополнит кармашки на кителях доблестных работников безопасности дорожного движения.
Так о чем проявлена забота сопссно... в очередной раз
