Форум Saab Club`а

Форум Saab Club`а (http://saab-club.su/forum/forum.php)
-   Правовая помощь (http://saab-club.su/forum/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Судиться или нет, вот в чем вопрос....... (http://saab-club.su/forum/showthread.php?t=2216)

ДимаМ 08.04.2010 09:09

Судиться или нет, вот в чем вопрос.......
 
Насчёт взяток, с одной стороны +1, а с другой, без неё, я на новой машине, полтора года назад, ТО не прошёл.....:mocking:

Rus 08.04.2010 10:44

Цитата:

Сообщение от ДимаМ (Сообщение 47273)
Насчёт взяток, с одной стороны +1, а с другой, без неё, я на новой машине, полтора года назад, ТО не прошёл.....:mocking:

Дим! Так у тебяж брызговиков не было:mocking:

ДимаМ 08.04.2010 10:44

Вот-вот- самого главного и не было:shok::saab99:

Rus 08.04.2010 10:46

Цитата:

Сообщение от ДимаМ (Сообщение 47277)
Вот-вот- самого главного и не было:shok::saab99:

:lol:

ДимаМ 08.04.2010 11:25

Будем проходить то на 9-5- посморим, что изменилось, но на нём тоже нет брызговиков)))):mocking::saab99:

ska_69 08.04.2010 12:28

я бы посовтовал взять сертификат соответствия на авто.
Если он есть - ни каких вопросов быть не должно....
Конечно не брать сертификат, ничего не доказывать, или дать хххх рублей на месте и забыть про проблему проще.... но..................

ДимаМ 08.04.2010 12:35

Провёл исследование, выяснилось, что я не один такой, кто попадал на брызговики... Люди пробовали решать проблему, приглашая представителей ОД со всеми возможными бумагами... Общение сходилось только к одной бумаге, и эту бумагу печатают на Госзнаке... Просто тупо отказывали- должны быть- а нету... И ОД с их бумажками нам не указ- у нас есть свои инструкции....

ska_69 08.04.2010 13:02

можно юридическую бучу поднять, создать инцидент, и все остальные кто могут попасть автоматически не попадут.........

ДимаМ 08.04.2010 13:08

Можно. Кто начнёт? Лично я имею опыт общения с судебной системой негативный. Масса потерянного времени и призразный результат по итогу....

ska_69 08.04.2010 14:21

у меня скорее положительный результат... ))))) 7 из 8 неплохо, да??? )))))))))

ДимаМ 08.04.2010 14:28

Судился в 2003-м- полгода и выиграл деньги за разбитую машину, 2005 год- пять заседаний- проиграл права на 2 месяца, 2009 год, судились с работадателем жены, неправильно уволившим её, работодатель пошёл на подлог документов и лжесвидетельство, экспертиза тыщ за 50 вероятно смогла бы вскрыть этот подлог, а может и нет, учитывая, что Полина сразу же перешла работать в другое место, добиваться правды не стали. Выходит я проигрываю 1:2?:mocking:

ska_69 08.04.2010 16:24

как то так )))))))

ДимаМ 08.04.2010 16:52

Ну что ж, с удовольствием обменяемся опытом, подискутируем))))

usr 08.04.2010 16:58

Я в суды не верю... А в суды с государством тем более!

п.с. они есть только для галочки, имхо, типо правовое госудврство)))))

ДимаМ 08.04.2010 17:00

А верит ли вообще кто-то в наше государство? Неповоротливое, коррумпированно-бюрократичное?:mocking:

usr 08.04.2010 17:08

Цитата:

Сообщение от ДимаМ (Сообщение 47324)
А верит ли вообще кто-то в наше государство? Неповоротливое, коррумпированно-бюрократичное?:mocking:

Как показывают "честные выборы" среднестатистический россиянин верит)))) но я такого пока что не встречал. Имхо, снежный человек более реальный персонаж! :biggrin:

Dark_Omen 08.04.2010 17:18

Уже высказывал свое мнение, но все же:
был бы какой-нить коммитет который бы учитывал голоса всех - т.е. допустим захотел посмотреть за кого голосовал пару лет назал - обратился туда и мне сказали, и чтобы можно было проверить в любой момент, пересчитать...
а по-другому лазейка простая: количество нужных голосов=количеству "проголосовавших"

Юстас 12.04.2010 15:30

Я выигрывал суды, и даже раз нотариус был ответчиком.
А знакомые выигрывали суды и у ГИБДД, но пришлось дойти до высшей инстанции с привлечением хорошей адвокатской конторы.
Пусть наше государство "неповоротливое, коррумпированно-бюрократичное", но пробовать надо что-то изменить, если молчать, то совсем плохо нам будет.

ДимаМ 12.04.2010 15:41

Я знаю опыт одного саабера, которого пытались развести на пьянку, он нанял адвоката, доказал, что в протоколе явные нестыковки и подлог, успел в пику гайцам провести освидетельствование , которое доказывало, что он не пьян. Думаете судья признал очевидные факты? НЕТ! Зато он честно сказал адвокату, что выждет время, по закону, если в течении определённого времени суд не выности решение, то дело складывается в пользу ответчика. Сказал, что ему всё очевидно, но он не может вынести решение, что гайцы виноваты, что они не просто сфальцифировали дело, а ещё и пошли на многочисленные подлоги и нарушения закона.... Этот случай был 6 лет назад... Как думаете, сейчас стало лучше или хуже в судебной системе?;-)

Pilot 12.04.2010 16:37

Больно долго у нас все это и заморочно.
Пытался меня как то гаец развести на обгон справа (сам по себе весьма спорный пункт правил, наверное понимаете о чем я). Я, есессно, в отказ. Какой же это обгон, если я просто из левого в правый перестроился?
Далее он мне намекнул, что запись есть, и покажет он ее мне в суде, и номер газели назвал, которую я, якобы, справа обогнал...
Хорошо, говорю, пишите протокол. Напишу что не согласен и приду в суд (предварительно спросил сколько за это полагается штрафа, ответ был 500 рублей). Стало мне влом быть стадной овцой, решил пободаться, пройти разок эту судебную шнягу.
В результате, был отпущен на все 4 стороны, с угрозой "в следующий раз наказать" и чувством полной правоты.
Не случилось посудиться... :)


Часовой пояс GMT +3, время: 04:35.

Работает на vBulletin® версия 3.8.11.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
"created by ska_69 © 2008" "powered by RoM@n © 2021