Цитата:
Если в Коломне исчезнет трамвай, то будет обидно. |
Музей в Коломне частный, человек, что его организовал в простом частном доме в историческом центре- большой подвижник и знаток своего дела. На таких энтузиастах у нас ещё что-то и держится...
|
В будущем нас ничего хорошего не ждёт:
https://novayagazeta.ru/articles/202...zen.yandex.com :saab99: |
Цитата:
https://moslenta.ru/news/zhenshina-z...zen.yandex.com |
Этот вандализм повсеместно встречается, но не везде находятся те, кто спасает всё это.
|
|
Как говориться, разваливать- так всё!
https://yandex.ru/turbo/newizv.ru/s/...zen.yandex.com |
Какое время, такие и орденоносцы:
https://www.evening-kazan.ru/news/ne...a-biznesmena-i :bad::saab99: |
ВЦИОМ провёл опрос и решил, что россияне согласны платить больше налогов :biggrin:
https://www.rbc.ru/society/03/06/202...medium=desktop |
Так опрашивали бедных, коих в нашей стране большинство, поэтому они и высказались ЗА, считая, что помогать будут им!:mocking: Любой опрос можно провести так, что большинство граждан выскажутся за расстрел самих себя, главное, составить грамотные вопросы и грамотно выбрать фокус-группу))))) В конце 80-х, в английском сериале "Да, господин премьер-министр", это было очень хорошо показано в одной из серий....:saab99:
|
А как вот такая новость:
https://zen.yandex.ru/media/id/5d75a...09050325dd3e95 ИМХО, убегаешь от полиции, оказываешь активное сопротивление- валить, после предупредительного выстрела. Приехал из чужой страны жить к нам, работай и будь достойным гражданином сам и своих детей научи, либо вали назад туда, откуда приехал, у нас тут своих хватает скотов, нефиг импортировать чурбанов иностранных. Всё ИМХО. |
С одной стороны, ментам нельзя беспридельничать, и что значит, случайно выстрелил? за это надо наказывать! С другой стороны, стрелять надо было не случайно (по конечностям), при проявлении агрессии со стороны нарушителей.
А то совсем оборзели, вообще ни чего не боятся... |
Не надо было с ними вступать полицейским в драку. Я так понимаю, с физподготовкой и единоборствами в нынешней полиции не очень. Тогда и не было бы случайных выстрелов. Надо было применять оружие сразу, как полагается по закону, достать, предупредить, потом предупредительный выстрел в воздух, а потом уже по конечностям или ещё как... Как говорится, служи по уставу, завоюешь честь и славу... Шутка, но с долей правды, если б всё сделал как прописано в нормативных документах, никто б и не придрался. Тем более, все бы его правильные действия зафиксировали на видео... А так, чурбаны орут, наших детей отстреливают, они просто побаловались, надо было их строго наказать, сто рублей штрафа выписать и отпустить. Пусть и дальше гоняют на тонированных машинах, людей пугают, от полиции убегают, да дерутся с ней...
|
согласен на 100%
|
Цитата:
Статья 23. Применение огнестрельного оружия. 1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья; 2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции; 3) для освобождения заложников; 4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; 5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ; 6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан; 7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц. 2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть. 3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие: 1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; 2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции; 3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона; 4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении; 5) для пресечения нахождения беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве в целях, предусмотренных пунктом 40 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, если иными средствами прекратить их нахождение в воздушном пространстве не представляется возможным. (п. 5 введен Федеральным законом от 02.12.2019 N 404-ФЗ) 4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона. 5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции. 6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. |
Написано много специально для того, чтобы действия сотрудника можно было трактовать с разных сторон и с непредсказуемым результатом для него самого, поэтому полицаи очень не любят применять оружие. В уставе караульной службы ВС РФ написано всё коротко и ясно, предупредительный окрик, предупредительный выстрел и огонь на поражение. Поэтому проникать на территорию воинских объектов, или нападать на часовых, мало кто решается. ИМХО.:saab99:
|
Цитата:
|
ИМХО, правила использования оружия, тем кому его доверили для нашей защиты, должны быть предельно просты. Сейчас эти правила предельно запутаны, ИМХО, специально, чтоб можно было их трактовать в разные стороны. Если б было просто, как я написал, то никаких трактований. Ну и злоумышленники бы знали, предупредили, выстрелили предупредительным, а потом убьют. И не было бы у них желания заниматься потасовками с полицией. ИМХО.:saab99:
|
Это моя страна, это моя Москва...?
20 ноября в Москве изменили более 200 автобусных маршрутов. Если раньше можно было воспользоваться одним видом транспорта, то сейчас пассажиры вынуждены ездить с пересадками.
|
Всё для людей.... И мы знаем этих людей поимённо!:yes:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 02:24. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.11.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
"created by ska_69 © 2008" "powered by RoM@n © 2021