Приезжал оценщик от страховой,вирдик -востановлению не подлежит.

Сам то что думаешь?

канечно сейчас много умельцев и вытягивают все что надо и не надо.думаю что СааБику кирдык(остовлять как донора или под пилу

Пожалуй, да. Восстановление неоправдано. Но, хоть, страховая каких-то денег пообещала?

Мой совет, не трогай сааб больше, один раз он уже выполнил свое предназначение, думаю второго раза не будет.

Так, если страховая заплатит нормальных денег, что, к сожалению, вряд ли, может быть стоит подумать о другом саабе?:saab99:

ДА Дим уже присмотрел!Думаю Сааб это лучшее что я видел из машин(к счастью или к сожалению не знаю)меня устраевает он во всех отношениях.

:saab99::saab99::saab99:Молодец!

Был сегодня в Москве смотрел 900,2.акпп.2,3.бежевый,люк.стуканутый двс.Блин Он Ржавый((((.Поиски продолжаются!)

Удачных поисков!:saab99:

Страховая заплатила 80000р.

доволен суммой?

нет

подавай в суд по месту жительства виновника дтп, на виновника дтп (кстати если судиться с виновником дтп, а не со страховой, то коэфф. изнаса не учитывается).

дело конечно долгое, но за то вполне оправданное...

А приняли закон что в суд можно подавать только на страховую а на виновника нельзя ?

Такой закон принять по моему нельзя, виновник есть виновник, а уже регресом покрывается его ответственность страховой, но падавать нужно всегда на веновника...
состраховой бадаться по их месту регистрации бесполезно, сами понимаете почему...

Пытался договорится с ответчиком",вроди как заднею не включает.посмотрим!отпишусь.

Если упрёшься и не пожалеешь времени, суд выиграешь.:saab99:

+9000
проверено!!!

Аналогично!:saab99::saab99::saab99: